О чем думаете?

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Alles_in_memories

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 12.08.2006
Записей в дневнике: 8071
Комментариев в дневнике: 105010
Написано сообщений: 113190
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ МЕТОДОВ ПРОПАГАНДЫ

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Ostreuss   68 8 +1 обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 15:33 (ссылка)
Я бы прибавил самый сильный метод зомбирования. Он состоит в том, что выдаётся трагедия, в которой некто наглый, многократно превосходящий слабого, с ним разделывается.
Этот приём использовался нашими властями при нападении на Грузию - утверждалось, что всех наших миротворцев убили, что мирным осетинам стреляли в спину, т.п.
Использовалось фашистами при нападении на Польшу - переодетые поляками гитлеровцы захватили собственную радиостанцию вблизи границы.
Метод имеет чрезвычайно высокую эффективность. Например, весь Интернет просто взорвался, когда сообщили, что автомобиль, дав задний ход, нацепил на крюк коляску, проехал с ней километр, ребёнок выпал и разбился. Мне стоило больших трудов вывести из истерики нескольких мам в Интернете, после чего я сменил цитату дневника на "Разъяренного носорога легко остановить. Надо лишь заставить его задуматься".
По моим наблюдениям, в таком случае хорошо помогают вопросы, ответ на которые внезапно неясен собеседнику.
По отношению к подобным сообщениям из прессы надо подходить крайне критически. Так как они сильно увеличивают значимость прессы, её весомость, журналисты будут искать подобные случаи намеренно - метод "всё на продажу".
С теми же осетинами стоило бы подумать, может ли грузин выстрелить вообще ему в спину, чем это может грозить грузину, его семье, и пойдёт ли он на это.
Ответить С цитатой В цитатник
буснотист   1 0 обратиться по имени все так Пятница, 07 Октября 2011 г. 15:46 (ссылка)
Абсолютно ВО ВСЕМ прав автор. ЕЩЕ МНЕ ДУМАЕТСЯ, ВСЕ-ТАКИ 25 КАДР ИСПОЛЬЗУЮТ И В ТОК-ШОУ, И В СЕРИАЛАХ. ТАКУЮ МУТЬ РАЗВЕ МОЖНО СМОТРЕТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ? Я В ГОСТЯХ БЫВАЮ, ПОПАДАЮТСЯ ЭТИ ШЕДЕВРЫ, НЕ МОГУ БОЛЬШЕ ПОЛУЧАСА ВЫДЕРЖАТЬ, ЭТО Ж БРЕД, КОШМАР.
1. ЕЩЕ правильные слова, расставленные в правильном порядке, легко позволяют называть белое черным и наоборот.
2. Даже книги на эту тему издают. вот аннотация одной из них:Аннотация: В этой книге собраны приемы общения, которым обучают разведчиков, политиков, менеджеров самого высокого уровня. К вашим услугам – нейролингвистическое программирование (НЛП), одно из самых действенных направлений современной практической психологии. Под таинственными буквами НЛП скрывается дверь в мир психологического мастерства, виртуозного общения и эффективного управления. Нейролингвистическое программирование научит вас внушать доверие, быстро «считывать» состояние собеседника, эффективно управлять людьми и событиями. Эта книга – полезный инструмент, без которого сегодня не обойдется ни один «гений общения!»



3. А вот еще, думаю Вам будет интересно, только не помню, из чьего дневника:
Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   68 8 +1 обратиться по имени Во-время забыть Пятница, 07 Октября 2011 г. 16:12 (ссылка)
И ещё один классический метод - обрезать предысторию.
Художник Боккасиле, министр культуры Муссолини, в 1944-45 нарисовал плакат, на котором английские и американские бомбардировщики оставили от района Рима развалины. На первом плане - плачущие дети. Плакат производит впечатление очевидным "зверством".
Однако, за четыре года до того, когда англичане с огромным трудом обороняли своё воздушное пространство в ходе "Битвы за Англию" тот же Боккасиле изобразил на плакает горящий Лондон, над которым - кулак с большим пальцем вниз ("смерть побеждённому гладиатору"). Спрашивается, ну и что же он хотел получить в ответ?
...
Более классической остаётся история с противостоянием осетин и грузин. Бедные осетины, истребляемые грузинами - к таким сообщениям про неизвестный тебе ранее конфликт нужно подходить наиболее скептически.
На деле горцы, осетины, ввиду нехватки углеводородов в пище, всегда были грозой для земледельцев долин. Когда Россия взяла Грузию под опёку, то её политика - покровительство земледельцам - привело к устранению со стороны горного бандитизма. Теперь осетинам пришлось потянуться вниз, где они создали целую прослойку батраков у грузин. Жилось им там крайне плохо, очень часто заменяли фамилии на грузинские ("Дзуга + швили").
После развала Союза более связанные кровными узами и обычаями кланы осетин быстро объединились, и опять превратились в полубандитские отряды, грабящие "долинцев", которых в то время не мог защитить никто. Посланные нами миротворцы (по просьбе Грузии) создали типа щита от них.
Однако постепенно власть в Грузии наладилась, она стала сплоченнее. Теперь они уже начали давить на осетин.

Заметно, что обрезая предысторию на любом этапе многовекового противостояния, можно изобразить немыслимыми гадами как осетин, так и грузин.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Октября 2011 г. 15:19ссылка
Сама ,будучи работником телевидения, могу отметить, что крайне редко смотрю телевизор и вот только месяц, как дома появился ноутбук ( причём исключительно для учебных целей деток). А вообще всё это отнимает много времени и отвлекает от основных жизненных задач. Единственный плюс - это общение с дорогими людьми , находящимися далеко.
oljalja9   обратиться по имени Пятница, 07 Октября 2011 г. 23:38 (ссылка)
Мерзкие методы. Еще и натравливают людей друг на друга - одним льготы (может и заслуженые) за счет других. Млодежь против пенсионеров,пенсионеров против многодетных... и вообще всех против всех. Только "звезды" у нас в почете. У них страшенно тяжелый труд ,они ранимые и несчастные и за них -есть такие- переживают больше чем за своих родителей и детей.О сериалах - это преступление - сколько жизни зря уходит на эту дрянь!
Ответить С цитатой В цитатник
walterianets   23 0 обратиться по имени Re: ЭНЦИКЛОПЕДИЯ МЕТОДОВ ПРОПАГАНДЫ Суббота, 08 Октября 2011 г. 01:57 (ссылка)
Оч. хор. Читать периодически, чтобы не забыть.
И самое главное: - всё это банально до безобразия. Так и лезет в глаза без маскировки. Единственно, что я этому определения не находил правильного.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
mr_Genie   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2011 г. 15:23 (ссылка)
Тема действительно интересная, стоит прочитать полностью. ;)
Можно здесь:
http://psyfactor.org/propaganda.htm
или здесь:
http://www.erlib.com/Виктор_Сорочен...в_пропаганды/0/

Спасибо автору - Виктору Сороченко.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   68 8 +1 обратиться по имени Среда, 12 Октября 2011 г. 17:03 (ссылка)
mr_Genie, прочитал. Показалось довольно скучным и раздутым. Статья и сама пользуется пропагандистскими методами в пропаганде собственной важности.

Человек живёт в обществе, и всегда стремился как-то убедить другого или группу людей. СМИ не представляют ничего, что не было бы известно ранее. Если ты - хороший спорщик, тебя и СМИ "не возьмёт".
Классификация всего моря приёмов одного человека по отношению к другому - дело тусклое.
Кроме того, увлёкшись одним методом пропаганды, пропаганда всегда его переедает. Человек начинает его легко распознавать. Это же обучающаяся система. Многое из того, что описано в статье, уже неактуально.

Имхо, куда интереснее способы взлома пропагандистского механизма. Лучше всего им владеют юмористы.

Что касается истории с коляской, нацепленной на фаркоп, то мам, которых охватило истерическое негодование, я спрашивал: "Почему машина дала задний ход?" Если этого оказывалось недостаточным, то следовал вопрос "А что, машина должна была отъехать от впередистоящей, что бы вывернуть на проезжую часть? А почему там, между машинами, оказалась коляска?"
Ответить С цитатой В цитатник
mr_Genie   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2011 г. 21:49 (ссылка)
Ostreuss, это же энциклопедия, а не авантюрный роман!
Энциклопедии - суть вещи скучноватые.

Пропаганда не может увлекаться методами пропаганды. Увлечься одним методом могут пропагандисты.
В этом случае они плохие пропагандисты. ;)
Имхо, раз люди составляют справочники, энциклопедии и т.п., значит считают это дело достаточно "ярким".
А энциклопедии и справочники всегда найдут своего читателя.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   68 8 +1 обратиться по имени Среда, 12 Октября 2011 г. 23:54 (ссылка)
mr_Genie, существует значительное количество и неважных справочников.

Очень много "для количества". Пример: "немножко беременный". Утверждается, что существует метод "неверной аналогии". Для начала, такого вообще нет. Мозг мыслит аналогиями, это аналоговый процессор. Он прокидывает аналогии, потом смотрит, насколько они отклоняются от истины.

Те, кто говорили, что или рыночная экономика - или социалистическая, а "немножко беременным", то есть, немножко рыночным, быть нельзя - подразумевали: одно исключает другое. Всё нормально.

А вот автор статьи стоит на другой позиции (не надо так было "рыночно загибать") - и тут же находит, что это метод неверной аналогии.
Нет. Просто вопрос: докажите, почему Вы считаете несовместимым одно с другим? И оппонент будет доказывать эту несовместимость.
.........
И так половина статьи.
Ответить С цитатой В цитатник
Гея_Власт   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 13:46 (ссылка)
Сама статья на зомбятину смахиват
Ответить С цитатой В цитатник
mr_Genie   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 20:15 (ссылка)
Ostreuss, но то и энциклопедия, чтобы включть туда все методы, в том числе устаревшие и малоэффективные.
Гея_Власт, зомбирование предполагает внедрение в сознание/подсознание какой-то программы действий. Имхо, статья - просто перечисление.

Собственно, исходный мой комментарий появился потому, что автор поста привёл цитату (назвав её "энциклопедией") и не указал автора.
Ответить С цитатой В цитатник
mr_Genie   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 20:20 (ссылка)
P.S. Вдогонку. Мне кажется, что тема обсуждена достаточно. От темы отписываюсь. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники